Witam.

Proponuję, aby wyłączyć nabijanie postów w Karach i Rekrutacji.

Propozycja wymaga argumentów, sam wynik ankiety nie jest uzasadnieniem.

• Kary: Zapisanie każdego nicku wymaga krótszego lub dłuższego śledztwa nie wspominając o bardziej szczegółowo opisanych karach. Poza zbiciem mojego licznika postów z 1200 do 1100 nie widzę dalszych efektów
  
• Rekrutacja: Odjęcie od licznika kilkunastu wartościowych postów i kilkudziesięciu użytkownikom po jednym - po co?
  

(09.05.2017, 08:30)Libter napisał(a): Kary: Zapisanie każdego nicku wymaga krótszego lub dłuższego śledztwa nie wspominając o bardziej szczegółowo opisanych karach. Poza zbiciem mojego licznika postów z 1200 do 1100 nie widzę dalszych efektów

Zobaczenie screeny od moderatora/gracza i wpisanie /ban <nick> nie jest żadnym wysiłkiem, a taki sposób nabijania postów jest niedostępny dla innych.

(09.05.2017, 12:22)Jqmey napisał(a): Zobaczenie screeny od moderatora/gracza i wpisanie /ban <nick> nie jest żadnym wysiłkiem, a taki sposób nabijania postów jest niedostępny dla innych.

Nie wystarczą screeny, nawet do podjęcia decyzji w przypadku tematów zbiorczych potrzebne jest przejrzenie logów jako całości aktywności danego gracza.

Jqmey, błaźnisz się trochę. zagłosowałem za wyłączeniem, ale jednak Libter ma rację, cofam swój głos

@Jqmey, i tak nie będziesz miał więcej postów niż @Libter 

(09.05.2017, 12:24)Libter napisał(a):

(09.05.2017, 12:22)Jqmey napisał(a): Zobaczenie screeny od moderatora/gracza i wpisanie /ban <nick> nie jest żadnym wysiłkiem, a taki sposób nabijania postów jest niedostępny dla innych.

Nie wystarczą screeny, nawet do podjęcia decyzji w przypadku tematów zbiorczych potrzebne jest przejrzenie logów jako całości aktywności danego gracza.

Na czym polega analiza logów w sytuacji gdy w na screenach widać taką sytuację?


albo taką

(09.05.2017, 13:39)Jqmey napisał(a): Na czym polega analiza logów w sytuacji gdy w na screenach widać taką sytuację?

Wygodnie tworzyć sobie urojone sytuacje na potrzeby dyskusji. 
Na screenach widoczny jest zazwyczaj jedynie wycinek aktywności gracza nie zawierający jednocześnie wejścia i wyjścia z serwera. Poza tym przed karą warto sprawdzić wcześniejszą aktywność na serwerze - być może nie warto banować permanentnie za jednorazowy incydent.

(09.05.2017, 13:45)Libter napisał(a): Wygodnie tworzyć sobie urojone sytuacje na potrzeby dyskusji. 

Nie jest to "urojona" sytuacja, w przypadku reklam i trolli tak jest w 75% sytuacji.

(09.05.2017, 13:48)Jqmey napisał(a): Nie jest to "urojona" sytuacja, w przypadku reklam i trolli tak jest w 75% sytuacji.

Nadal wybierasz wygodne kawałki nie odnosząc się do całości wypowiedzi, pisałem że

(09.05.2017, 13:45)Libter napisał(a): Na screenach widoczny jest zazwyczaj jedynie wycinek aktywności gracza nie zawierający jednocześnie wejścia i wyjścia z serwera.

Jednocześnie coraz bardziej zawężasz dyskusję zapominając, że mowa także o "bardziej szczegółowo opisanych karach" oraz dziale rekrutacja.

(09.05.2017, 13:52)Libter napisał(a):

(09.05.2017, 13:48)Jqmey napisał(a): Nie jest to "urojona" sytuacja, w przypadku reklam i trolli tak jest w 75% sytuacji.

Nadal wybierasz wygodne kawałki nie odnosząc się do całości wypowiedzi, pisałem że

(09.05.2017, 13:45)Libter napisał(a): Na screenach widoczny jest zazwyczaj jedynie wycinek aktywności gracza nie zawierający jednocześnie wejścia i wyjścia z serwera.

Jednocześnie coraz bardziej zawężasz dyskusję zapominając, że mowa także o "bardziej szczegółowo opisanych karach" oraz dziale rekrutacja.

W przypadku działu Rekrutacja posty w zapisach na Discorda niepotrzebnie dodają do licznika użytkowników, którzy wysłali co najmniej jeden post. Na screenach zazwyczaj są widoczne elementy "Serwer>> Witamy nowego gracza: Ktoś!" i "[+] Ktoś".

Niepotrzebnie naciągasz tę dyskusję, i tak dużo to nie zmieni, a co do argumentów Libtera, to je popieram.

(09.05.2017, 15:20)Norbi napisał(a): Niepotrzebnie naciągasz tę dyskusję, i tak dużo to nie zmieni, a co do argumentów Libtera, to je popieram.

Odpowiadam - źle, odpowiadam "wyłącznie na wygodnie fragmenty wypowiedzi" - źle. Najlepiej by było chyba gdybym nie odpowiadał . "i tak dużo to nie zmieni" - prawda, posty same się nie nabijo.

Ty serio masz aż taki ból dupy o liczbę postów?

I wyszło na to, że propozycja zostanie odrzucona (co wydawało mi się od początku oczywiste) oraz @Jqmey stracił moderatora 

No tego to się nie spodziewałem

Seria różnych kontrowersyjnych działań włącznie z podejściem w tym temacie prowadziła powoli do utraty rangi, jednak @Jqmey samodzielnie podjął decyzję o rezygnacji.

Propozycja zostaje odrzucona.