Coming Soon ™

Skarga na Zakon Odrodzenia
#21
Zaczynam wątpić w uczciwość tego ZO.


#22
(26.06.2017, 13:31)JanekJaran napisał(a): Dodam jeszcze, że 
Cytat:Moderacja ma obowiązek pomniejszenia cudzego cuboida o część niesłużącą ochronie nieruchomości na prośbę gracza.

A w większości to był pusty teren, który nie przedstawiał żadnej wartości, a prośbę o nadenie uprawnień posiadacza na tym terenie jako przyspieszenie tego procesu.

Aha czyli znów zarzadzanie czyjąś własnością bez pytania


#23
(26.06.2017, 13:43)ReQuiR napisał(a): Zaczynam wątpić w uczciwość tego ZO.
A ja w drugą stronę:
[Obrazek: unknown.png]


[Obrazek: OAeIeW]
#24
@janekjaran pochwal sie za co miales bana?


#25
Cytat:JanekJaran

A w większości to był pusty teren, który nie przedstawiał żadnej wartości, a prośbę o nadenie uprawnień posiadacza na tym terenie jako przyspieszenie tego procesu.


Cytat:JanekJaran

A ja w drugą stronę:


KŁAMCY, ZO to SPRAWIEDLIWOŚĆ. My nic nie zrobiliśmy, to oni są winni!


#26
To nie jest tak, że w przypadku zmniejszenia cuboida należy poinformować/uzgodnić to z jego właścicielem?


#27
(26.06.2017, 13:47)wilk napisał(a): @JanekJaran pochwal sie za co miales bana?
Za 1.1 i to jeszcze na v1, który jest driametralnie inny, niż v2.


[Obrazek: OAeIeW]
#28
(26.06.2017, 13:52)JanekJaran napisał(a):
(26.06.2017, 13:47)wilk napisał(a): @JanekJaran pochwal sie za co miales bana?
Za 1.1 i to jeszcze na v1, który jest driametralnie inny, niż v2.

Znalazlem razem z graczem Spitfire
[spoiler]
[Obrazek: AV3LkWv.png]
[/spoiler]


#29
(26.06.2017, 13:52)JanekJaran napisał(a): Za 1.1 i to jeszcze na v1, który jest driametralnie inny, niż v2.
Ale to nadal fCraft .


  [Obrazek: JWhNnxU.jpg]
#30
(26.06.2017, 13:55)wilk napisał(a): Znalazlem razem z graczem Spitfire

(26.06.2017, 13:52)JanekJaran napisał(a): Za 1.1 i to jeszcze na v1, który jest driametralnie inny, niż v2.


[Obrazek: OAeIeW]
#31
Sądzę, że ZO powinno odpowiedzieć na pytanie DoreK.


#32
(26.06.2017, 13:56)JanekJaran napisał(a):
(26.06.2017, 13:55)wilk napisał(a): Znalazlem razem z graczem Spitfire

(26.06.2017, 13:52)JanekJaran napisał(a): Za 1.1 i to jeszcze na v1, który jest driametralnie inny, niż v2.

Dobra Bo odchodzimy od tematu aktualnego przewinienia uży-szkodnika @janekjaran :
Janku czy człowiek nie mógł się zmienić?
Jeśli odpowiedz brzmi NIE : Oznacza to że dalej wykorzystujesz błędy serwera , a ja dalej okradam administrację.
Jeśli odpowiedz brzmi TAK : To obaj się zmieniliśmy.

A skarga nie dotyczy twoich ani moich starych przewinięć.
Skarga dotyczy twoich ostatnich działań.

Wiec jeśli chcesz wyjaśnić coś jeszcze z mną :
- Moj adres ts3 masz w sygnaturze 
- Możesz do mnie napisać na PW Na forum lub w grze


#33
(26.06.2017, 14:10)ReQuiR napisał(a): Sądzę, że ZO powinno odpowiedzieć na pytanie DoreK.


Najlepiej żeby @libter odpowiedział, wszystko będzie jasne ;)


#34
Pytanie do @JanekJaran - Czy dostałeś informacje o tym, że Coqiee dodaje ciebie do cuboida jako pisadacza, czy oddaje ci swojego cuboida? To jest ważna kwestia, gdyż jeżeli sprawa wyglądała tak, że Coqie dała ci posiadacza tylko dlatego, byś miał większe możliwości działania, to nie miałeś żadnego prawa odbierać jej posiadacza i zabrać sobie cuba. Własność dotyczy nie tylko bloków, ale również samego położenia cuba. Ba, sam cuboid jest w samym sobie własnością. Nie wyobrażam sobię takiej argumentacji, że nagle przychodzę do sąsiada, który ma wolny kwadrat 1000m2 obok siebie i tam buduję sobie garaże, bo mi pozwolił tam robić grilla lub parkować 2 moje auta i pozwolił na ustawienie tam zadaszenia przed deszczem i śniegiem dla autka.

Dodatkowo (jeżeli to prawda) podjąłeś się zniszczenia farmy Coqie. Czyli tutaj zgriefowałeś nieswoją farmę i zapewne przywłaszczyłeś wszystkie materiały z tej farmy. Jeżeli nie dostałeś wyraźnego pozwolenia, nawet jak się pytałeś 100 razy, i tak nie miałeś prawa zniszczyć tej farmy ani przywłaszczać cuboida (bo zmiana nazwy cuba i usunięcie starego posiadacza to nic innego jak przywłaszczenie, a bez zdania byłego właściciela, to wręcz kradzież).

Jeżeli to się okaże prawdą, to warto się zastanowić nad modem dla Janka, a nawet sprawdzić, czy nie robił podobnych akcji wcześniej.


#35
(26.06.2017, 14:25)Atukam72 napisał(a): Pytanie do @JanekJaran - Czy dostałeś informacje o tym, że Coqiee dodaje ciebie do cuboida jako pisadacza, czy oddaje ci swojego cuboida? To jest ważna kwestia, gdyż jeżeli sprawa wyglądała tak, że Coqie dała ci posiadacza tylko dlatego, byś miał większe możliwości działania, to nie miałeś żadnego prawa odbierać jej posiadacza i zabrać sobie cuba. Własność dotyczy nie tylko bloków, ale również samego położenia cuba. Ba, sam cuboid jest w samym sobie własnością. Nie wyobrażam sobię takiej argumentacji, że nagle przychodzę do sąsiada, który ma wolny kwadrat 1000m2 obok siebie i tam buduję sobie garaże, bo mi pozwolił tam robić grilla lub parkować 2 moje auta i pozwolił na ustawienie tam zadaszenia przed deszczem i śniegiem dla autka.

Dodatkowo (jeżeli to prawda) podjąłeś się zniszczenia farmy Coqie. Czyli tutaj zgriefowałeś nieswoją farmę i zapewne przywłaszczyłeś wszystkie materiały z tej farmy. Jeżeli nie dostałeś wyraźnego pozwolenia, nawet jak się pytałeś 100 razy, i tak nie miałeś prawa zniszczyć tej farmy ani przywłaszczać cuboida (bo zmiana nazwy cuba i usunięcie starego posiadacza to nic innego jak przywłaszczenie, a bez zdania byłego właściciela, to wręcz kradzież).

Jeżeli to się okaże prawdą, to warto się zastanowić nad modem dla Janka, a nawet sprawdzić, czy nie robił podobnych akcji wcześniej.

Masz rację.
Naruszenie majątku jest zakazane, w regulaminie nie ma czegoś takiego jak "dodajesz do cuboida na własną odpowiedzialność" - jeśli @JanekJaran dopuścił się do złamania regulaminu (naruszenia majątku bez zgody posiadacza), powinien zostać zdegradowany i ukarany zgodnie z panującymi zasadami.
Dodam też, że coraz więcej osób ma jakiś żal do tego moderatora. Administrator powinien się bliżej przyjrzeć tej sprawie, bo jasno widać, że coś jest nie tak.


#36
(26.06.2017, 14:30)DoreK napisał(a): Dodam też, że coraz więcej osób ma jakiś żal do tego moderatora. Administrator powinien się bliżej przyjrzeć tej sprawie, bo jasno widać, że coś jest nie tak.
Obenie (w tej skardze) jestem graczem, nie moderatorem.


[Obrazek: OAeIeW]
#37
(26.06.2017, 14:34)JanekJaran napisał(a):
(26.06.2017, 14:30)DoreK napisał(a): Dodam też, że coraz więcej osób ma jakiś żal do tego moderatora. Administrator powinien się bliżej przyjrzeć tej sprawie, bo jasno widać, że coś jest nie tak.
Obenie (w tej skardze) jestem graczem, nie moderatorem.

Moderator też ma obowiązek przestrzegać regulaminu ;)


#38
(26.06.2017, 14:30)DoreK napisał(a): Dodam też, że coraz więcej osób ma jakiś żal do tego moderatora. Administrator powinien się bliżej przyjrzeć tej sprawie, bo jasno widać, że coś jest nie tak.
Nie, to ciągle jest to ta sama grupa przyjaciół z tego TeamSpeeka.
|
|
\/


[Obrazek: OAeIeW]
#39
(26.06.2017, 14:34)JanekJaran napisał(a): Obenie (w tej skardze) jestem graczem, nie moderatorem.

[spoiler][Obrazek: SdobHgk.png][/spoiler]


#40
(26.06.2017, 14:52)Atukam72 napisał(a):
(26.06.2017, 14:34)JanekJaran napisał(a): Obenie (w tej skardze) jestem graczem, nie moderatorem.

[spoiler][Obrazek: SdobHgk.png][/spoiler]

Chciałem przekazać też coś podobnego, jednak się powstrzymałem ;P


  




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości