Coming Soon ™

Skarga na Lavard i enddell
#1
Gracz Lavard nie chciał załatwić sprawy prywatnie - napisał, żebym zrobił to publicznie.

Spytał mnie wczoraj czy może zbudować się obok mnie - pozwoliłem, pod warunkiem, że budowla będzie oddalona o przynajmniej 50 kratek (i ładna - nie pamiętam).

Logi naszej rozmowy: http://pastebin.com/wPkvTnet (jeżeli coś pominąłem - mogę ponownie wrzucić logi czyszcząc je dokładniej)
Screeny jak to wygląda (+ grief!):  http://imgur.com/a/sJeiY

Owi gracze postanowili sobie zrobić skyblocka na serwerze, który tego nie miał w zamiarach. Pytanie zadali podstępem więc nie wiedziałem że chcą wybudować takie coś.

Co prawda, cuboid kończy się ok 50 kratek niżej, ale jest to nad moim cuboidem - na skyblockach się buduje coraz więcej, a ja nie chcę aby zabudowali mi całą działkę w dodatku powodując ciemność na dole (czyli spawn mobów) oraz brzydki krajobraz.

Czego oczekuję pisząc tą skargę:
- zniszczenie owych wysp
- zbudowanie ich przynajmniej 50 kratek W POZIOMIE od mojej działki
- oddanie 500 sztuk ziemniaków (ok 8 stacków)

- oddanie czasu spędzonego na pisanie skargi  8)


[Obrazek: fElmNP7.png]
#2
Jestem współwłaścicielem działki i również mi to przeszkadza.


Uzyskaj wsparcie z zakresu programowania, lub porozmawiaj z ludźmi o podobnych zainteresowaniach - dołącz do społeczności Do programowania!
Są już u nas: @Libter, @Norbi i inni.
#3
I tak długo to pisałeś xd...?

No więc tak - zapytaliśmy wczoraj o zgodę i dostaliśmy ją. Spełniliśmy również warunki. Co do ładności, spokojnie - jesteśmy w trakcie budowy. Mamy bardziej obszerne plany, ale nie pod względem szerokości na mapie :x.
Cuboid również uzyskaliśmy.

!!!
W kwestii griefu, był niecelowy oraz po oszacowaniu ilości ziemniaków(500) przez Norbiego oddałem mu z lekkim nadmiarem złoto(40$) :x. Oddawał je i wykazywał niechęć do przyjęcia rekompensaty nawet po wielokrotnym zapytaniu. Mogę załączyć ssy jeżeli będą wymagane w tej sprawie.
Jeżeli chcesz zwrotu itemu to kupię od Ciebie ziemniaki ze sklepu(lub od innego gracza) i oddam Ci je w formie fizycznej. Nie mam z tym problemu.

Wyspa jest wybudowana i wchodzi w wymogi cuboidu, ani nie znajduje się też w cudzym cuboidzie.
Problemy zaczeły się dopiero po wybudowaniu oraz postawieniu już cuboida - nie wcześniej.
Odnośnie sposobu rozwiązania uznałem, że osoba trzecia i dodatkowo bardziej oficjalna rozwiąże to w lepszym nastawieniu niż Norbi.

"Owi gracze postanowili sobie zrobić skyblocka na serwerze, który tego nie miał w zamiarach. " - a skyblock to nie survival? A nawet jeżeli to nie do końca jest skyblock i serwer podobno daje wolność :x.  Można póki co traktować to też jako przejściową budowlę.

"Brzydki krajobraz" - Czy jeżeli nie podobają mi się Twoje płoty to też je skasujesz .-.? Zresztą jak wyżej wspomniane, przy budowie nie wszystko jest piękne.

Jeszcze dodam, że zdjęcia Norbiego nie są do końca poprawne.
1. Jedna wyspa jest źle zaznaczona i jest budowlą Norbiego.
2. Zdjęcie wody, na wcześniej lekko uszkodzonym polu jest wykonane z wodą Norbiego z jego schodów do nieba. Nie naszą, ale możemy to też zrekompensować w ramach dobrych intencji :x.


#4
(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): No więc tak - zapytaliśmy wczoraj o zgodę i dostaliśmy ją.
Pytanie o zgodę na podniebną budowlę bezpośrednio ingerującą w to co się pod nią znajduje przy użyciu pojęć sugerujących zwykłą budowlę umieszczoną na ziemi podpada pod próbę oszustwa.
Kod:
[19:41:12] [Client thread/INFO]: [CHAT] Ja » Lavard: nie wyraziłem zgody na budowę wyspy
[19:41:27] [Client thread/INFO]: [CHAT] Ja » Lavard: odległość 50 kratek analoogicznie była w poziomie, nie w pionie
[19:41:34] [Client thread/INFO]: [CHAT] Lavard » Ja: dałeś na pozwolenie na budowę "50 kratek" od Ciebie :x.
[19:41:45] [Client thread/INFO]: [CHAT] Lavard » Ja: Nie podałeś dokładnej analogii
[19:41:46] [Client thread/INFO]: [CHAT] Ja » Lavard: gra słowna.

(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): Wyspa jest wybudowana i wchodzi w wymogi cuboidu, ani nie znajduje się też w cudzym cuboidzie.
Wyspa spełnia wymogi cuboida, jednak narusza własność znajdującą się pod nią poprzez rzucanie cienia i spadanie wody od czasu do czasu - aby zapobiec dalszym nadużyciom powinna zostać usunięta.


#5
Z premedytacją i bezczelne nadużycie twojej dobrej woli. Banowałbym, nawet się nie rozglądał.


#6
(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): !!!
W kwestii griefu, był niecelowy oraz po oszacowaniu ilości ziemniaków(500) przez Norbiego oddałem mu z lekkim nadmiarem złoto(40$) :x. Oddawał je i wykazywał niechęć do przyjęcia rekompensaty nawet po wielokrotnym zapytaniu. Mogę załączyć ssy jeżeli będą wymagane w tej sprawie.
Po orzeczeniu "wyroku" przez Libtera będziemy się rozliczać.

(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): Wyspa jest wybudowana i wchodzi w wymogi cuboidu, ani nie znajduje się też w cudzym cuboidzie.
Problemy zaczeły się dopiero po wybudowaniu oraz postawieniu już cuboida - nie wcześniej.
Bo dopiero jahumen mi to pokazał jak robił cuboida - nie widziałem tego wcześniej bo tam nie przebywam w ostatnich dniach.
(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): "Brzydki krajobraz" - Czy jeżeli nie podobają mi się Twoje płoty to też je skasujesz .-.? Zresztą jak wyżej wspomniane, przy budowie nie wszystko jest piękne.
Być może przyszła platforma z cobble, którą być może wybudujecie - jak to na skyblockach bywa nieźle zepsuje wygląd i zaciemni wszystko na dole.
(30.01.2017, 21:43)Lavard napisał(a): 1. Jedna wyspa jest źle zaznaczona i jest budowlą Norbiego.
2. Zdjęcie wody, na wcześniej lekko uszkodzonym polu jest wykonane z wodą Norbiego z jego schodów do nieba. Nie naszą, ale możemy to też zrekompensować w ramach dobrych intencji :x.
1. Masz rację - chciałem zaznaczyć waszą wyspę, a zaznaczyłem moją lepiankę i jahumena. Chodziło mi o budowlę obok.
2. Woda jest gracza lolekosiołek. Chodziło mi o miejsce, gdzie jest już zniszczone pole - źródło, z którego przypłynęła potencjalna woda jest równo pod waszym generatorem cobble.


[Obrazek: fElmNP7.png]
#7
Nie było żadnych sugestii zwykłej budowli, pytaniem było czy możemy się budować obok norbiego. Nic więcej nic mniej. Brak wiedzy Norbiego odnośnie znaczenia słowa raczej powinno nosić konsekwencje.

Woda więcej nie spadnie na jego teren, zadbaliśmy o to. Generator cobble można przesunąć, jeżeli dalej się tego obawiacie Jahu i Norbi.

Odnośnie cienia - budowa jest taka wysoko, że całkowicie to nie grozi nisko położonemu polu Norbiego.


#8
To nie serwer skyblock. Dziecinne zachowanie. Utrudnienie rozgrywki. Nie róbmy na serwrze patologi prosze ;// Tak na marginesie dodam Libter... To nie jest pierwsze wykrocznie Lavarda i kolegi na serwerze ;) (chodzi mi o sprawę z koteuem)


[spoiler]
[Obrazek: BzSPGL9.png]
[/spoiler]
#9
Wnosisz coś wartościowego do tematu zizik :x?


#10
Wniósł bardzo wiele w trzech pierwszych zdaniach :3
Ogólnie ta wyspa jest bardzo wysoko ale jej funkcjonalność jest no nwm do czego to ma służyć. Skrawek cobbla z portalem, także można to spokojnie przenieść gdziekolwiek indziej gdzie nie będzie pod sobą miało cuboidów.


#11
Bo patrzysz po tym co zostało. Było więcej zbudowane, ale przenieśliśmy + to ogółem zamieniło by się w pewien projekt :x. Rozumiem wszystko co było zbudowane w 3% już było arcydziełem, w tej sytuacji przepraszam i liczę że skończycie poruszać temat celu. Być może nawet wstrzymamy, jeżeli serwer tak mocno ogranicza graczy. Umiejscowienie akurat było w miarę istotne, więc początkiem byłby skyblock (który zrobiliśmy, aby urozmaicić już rozgrywkę, w etapie gdzie mamy prawie wszystko).
Odnośnie tego co wniósł zizik to zasadniczo nic.
-Zgadzam się to nie serwer skyblock, no i co?
-Dziecinne jest dolewanie oliwy do ognia :x.
-Mógłbym mieć na sobie nawet 40 tematów w skargach tylko pytanie czy faktycznie skarga skardze równe i czy gdybym teraz napisał jakiś zmyślny temat o nim to czy taki argument byłby cokolwiek warty w przyszłości w porównaniu do podpaleniu komuś domu.
-Wierzę też że bardzo utrudniłem mu rozgrywkę jak to samemu ujął i zachęcam aby podzielił się z nami w jaki dokładnie sposób.


#12
Masz tyle miejsca na niebie, a wybrałeś akurat te miejsce xD


#13
(30.01.2017, 22:11)Lavard napisał(a): Nie było żadnych sugestii zwykłej budowli, pytaniem było czy możemy się budować obok norbiego. Nic więcej nic mniej. Brak wiedzy Norbiego odnośnie znaczenia słowa raczej powinno nosić konsekwencje.
Wykorzystanie niewiedzy Norbiego w celu uzyskania zgody na działania na jego niekorzyść to właśnie oszustwo. Pytania o zgodę na podniebną budowlę ingerującą w to co się pod nią znajduje powinny być zadawane bezpośrednio i precyzyjnie, żeby nikt nie miał wątpliwości.

(31.01.2017, 01:31)Lavard napisał(a): Być może nawet wstrzymamy, jeżeli serwer tak mocno ogranicza graczy. Umiejscowienie akurat było w miarę istotne, więc początkiem byłby skyblock (który zrobiliśmy, aby urozmaicić już rozgrywkę, w etapie gdzie mamy prawie wszystko).
W tym przypadku to wy ograniczacie graczy na dole, ze strony serwera jest tylko ochrona własności. 
Nie widzę sensu upierania się przy obecnym "istotnym" umiejscowieniu jeśli nie macie złych zamiarów.

Wracając bezpośrednio do tematu:
Obecna wyspa znajduje się poza cudzymi działkami, a cień rzuca wyłącznie na ziemię niczyją i tak powinno pozostać. Zwrot za zebrane wodą ziemniaki w wysokości 40$ (chyba obie strony zgodziły się na tą kwotę) oraz dodatkowe 200$ odszkodowania powinny zostać wypłacone.


#14
Dalej nie rozumiem dyskusji Lavarda.. NIE PIERWSZY  raz wchodzi w konflikt z graczami, przypomine jeszcze raz. Po co wchodzisz w takie sporne sytuacje? Jestem ciekawy co wymyślisz następnym razem. Kara według mnie  sprawiedliwa.  Nie pozdrawiam


[spoiler]
[Obrazek: BzSPGL9.png]
[/spoiler]
#15
Miejsce było istotne :x. Odnośnie kary, przyjmuję. Chociaż wygląda stronniczo(chociaż zrozumiałe z perspektywy libtera), skoro biorę jeszcze większą karę za to, że jedyna szkoda jaką wykonałem to ziemniaki do których byłem skłonny zapłacić od razu po wzmiance już w samej grze, z nadwyżką.
Dodatkowo światło nie schodziło poniżej 12 pod budowlą, więc też nie dawaliśmy jakichś większych skutków.

Tak czy siak. Odszkodowanie 40$ dam Norbiemu jak wejdzie na serwer, ale zakładam, że drugie "odszkodowanie" 200$ jest należne osobie neutralnej Libterowi, jako postać mojej kary? Chciałbym tutaj jasności :x. [edit:to w kwestiach formalnych, ale zapłatę 200$ i tak dam libterowi, najwyżej samemu przekaże je Norbiemu]

A, no i zizik. A ja natomiast dalej nie rozumiem co tutaj jeszcze robisz pisząc w tym temacie, skoro nie jesteś w żaden sposób powiązany z sprawą. Szkoda jedynie, że sam nie wiesz co piszesz skoro masz problem z objaśnieniem nas odnośnie wspomnianego wyżej utrudnienia Tobie gry :x. Może nawet Tobie dam odszkodowanie
.


#16
(31.01.2017, 18:04)Lavard napisał(a): Miejsce było istotne :x. Odnośnie kary, przyjmuję. Chociaż wygląda stronniczo(chociaż zrozumiałe z perspektywy libtera), skoro biorę jeszcze większą karę za to, że jedyna szkoda jaką wykonałem to ziemniaki do których byłem skłonny zapłacić od razu po wzmiance już w samej grze, z nadwyżką.
Dodatkowo światło nie schodziło poniżej 12 pod budowlą, więc też nie dawaliśmy jakichś większych skutków.

Tak czy siak. Odszkodowanie 40$ dam Norbiemu jak wejdzie na serwer, ale zakładam, że drugie "odszkodowanie" 200$ jest należne osobie neutralnej Libterowi, jako postać mojej kary? Chciałbym tutaj jasności :x. [edit:to w kwestiach formalnych, ale zapłatę 200$ i tak dam libterowi, najwyżej samemu przekaże je Norbiemu]

A, no i zizik. A ja natomiast dalej nie rozumiem co tutaj jeszcze robisz pisząc w tym temacie, skoro nie jesteś w żaden sposób powiązany z sprawą. Szkoda jedynie, że sam nie wiesz co piszesz skoro masz problem z objaśnieniem nas odnośnie wspomnianego wyżej utrudnienia Tobie gry :x. Może nawet Tobie dam odszkodowanie
.

Po prostu kolejny problem z tobą z którego pewnie nie wyciagniesz konsekwencji, irytujące jest to po prostu i tyle. Każdy może na forum wyrazić swoje zdanie :)


[spoiler]
[Obrazek: BzSPGL9.png]
[/spoiler]
#17
Zakładam, że w takich tematach raczej nie powinno się zaśmiecać :x.


#18
(31.01.2017, 18:04)Lavard napisał(a): Miejsce było istotne :x. Odnośnie kary, przyjmuję. Chociaż wygląda stronniczo(chociaż zrozumiałe z perspektywy libtera), skoro biorę jeszcze większą karę za to, że jedyna szkoda jaką wykonałem to ziemniaki do których byłem skłonny zapłacić od razu po wzmiance już w samej grze, z nadwyżką.
Dodatkowa kara spowodowana jest wymienioną próbą oszustwa, można potraktować ją jako zamiennik bana tymczasowego.

(31.01.2017, 18:04)Lavard napisał(a): Tak czy siak. Odszkodowanie 40$ dam Norbiemu jak wejdzie na serwer, ale zakładam, że drugie "odszkodowanie" 200$ jest należne osobie neutralnej Libterowi, jako postać mojej kary? Chciałbym tutaj jasności :x. [edit:to w kwestiach formalnych, ale zapłatę 200$ i tak dam libterowi, najwyżej samemu przekaże je Norbiemu]
Drugie odszkodowanie należne jest osobie poszkodowanej i po otrzymaniu wpłaty od Lavarda zostało przekazane jahumenowi, karami neutralnymi są bany :P

(31.01.2017, 18:04)Lavard napisał(a): A, no i zizik. A ja natomiast dalej nie rozumiem co tutaj jeszcze robisz pisząc w tym temacie, skoro nie jesteś w żaden sposób powiązany z sprawą. Szkoda jedynie, że sam nie wiesz co piszesz skoro masz problem z objaśnieniem nas odnośnie wspomnianego wyżej utrudnienia Tobie gry :x. Może nawet Tobie dam odszkodowanie.
W publicznych skargach na forum mogą wypowiadać się także gracze serwera wnosząc swoje opinie na temat sprawy.

Odszkodowania wypłacone, więc zamykam.


  




Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości