[Libter]

Propozycja nie dotyczy easy.fCraft.pl, teleportacja i PvP to same problemy.

Przyszła wreszcie pora na poruszenie tego kontrowersyjnego tematu, którego początki na fCrafcie sięgają styczniowej propozycji Atukama. Na wstępie zaznaczam, że temat nie ma na celu zmiany założeń serwera w kwestii ochrony własności i dobrowolnego PvP ani regulaminu ([R2] §3.1, zwłaszcza §3.1.1).

Zacząć można od odpowiedzi na pytanie "Po co stosuje się ochronę po stronie serwera?". W przypadku cuboidów jest to całkowicie uzasadnione - gracz nie jest w stanie chronić swojej własności przez cały czas i brak ochrony prowadziłby do licznych przypadków kradzieży i wandalizmu, jednak pod względem postaci gracza taka ochrona nie jest koniecznie potrzebna - można bronić się samemu, a w ostateczności wezwać pomoc, ukryć się lub uciec.

Przechodząc do konkretnych zmian:

• Zostałyby wprowadzone odpowiednio surowe kary za zabójstwo lub zranienie (oczywiście z pominięciem przypadków w obronie własnej) czyniąc ten proceder całkowicie nieopłacalnym dla graczy z lepszym ekwipunkiem.
  
• Współrzędne i nicki walczących byłyby logowane podobnie jak ekwipunki w chwili śmierci celem łatwości ewentualnych dochodzeń. Dodatkowo miejsce śmierci z rąk gracza mogłoby być wyświetlane na chacie umożliwiając zemstę.
  
• Na całym świecie zostałoby odblokowane PvP - żadnych bezpiecznych miejsc, jednak zamknięte pomieszczenia na cuboidach z wyłączoną teleportacją przy użyciu przedmiotów będą dobrą gwarancją bezpieczeństwa. Ewentualnie można zastanowić się nad wyłączeniem PvP na cuboidach dla gości.
  
• Status PvP nadal pozostałby w grze jako informacja o wyrażeniu zgody na pojedynki - zabicie takiego gracza nie byłoby karane pod warunkiem włączenia statusu PvP po obu stronach.
  

Wiąże się to z kilkoma zaletami:

• Dodatkowa przydatność wszelkich przedmiotów powiązanych z walką.
  
• Większy szacunek do innych graczy - koniec bezkarności w przeszkadzaniu i śledzeniu.
  
• Szanse w przypadku konfrontacji proporcjonalne do jakości ekwipunku, a nie posiadania zapalniczki/wiaderka lawy.
  
• Znacznie większe możliwości samosądów
  

Oraz wadami:

• Możliwość bycia zabitym, jednak już obecnie można zginąć w ogniu, a surowe kary powinny to zminimalizować.
  

Standardowo zapraszam do głosowania w ankiecie oraz dyskusji.

[Jqmey]

Jestem za, od razu mniej problemów z zabijaniem NubówLennych użytkowników zbanicjowanych z wchodzenia do tuneli.

[JanekJaran]

Zostałyby wprowadzone odpowiednio surowe kary za zabójstwo lub zranienie (oczywiście z pominięciem przypadków w obronie własnej) czyniąc ten proceder całkowicie nieopłacalnym dla graczy z lepszym ekwipunkiem.

Byłoby to egzekwowane po tronie administracji czy graczy?

[Atukam72]

@jarekjaran

Znacznie większe możliwości samosądów

Pewnie dałoby się karę wykonać samemu

Co do tematu, to nie muszę nic wnosić. Już zrobiłem o tym kiedyś temat.

[Libter]

Byłoby to egzekwowane po tronie administracji czy graczy?

Gracz (lub grupa praworządnych graczy) będzie mógł wymierzyć sprawiedliwość samodzielnie w ramach obrony własnej lub zwrócić się do administracji za pośrednictwem skargi na forum.

[tydraniu]

świetny pomysł, ale na terenie cuboida gość nie powinien mieć możliwości zaatakowania właściciela. Mój dom moją twierdzą.

[Jqmey]

Może dostęp do flagi pvp?

[wilk]

świetny pomysł, ale na terenie cuboida gość nie powinien mieć możliwości zaatakowania właściciela. Mój dom moją twierdzą.

na cuboidzie gość powinnien móc się chronić

[JanekJaran]

Na razie jestem do tego sceptycznie nastawiony, może ktoś mnie przekona.

[Libter]

Do v2.2 jeszcze całkiem sporo czasu, więc kwestie związane z cuboidami będzie można omówić w drugiej turze głosowania

[Janek222]

Jestem na nie, gdyż przez bycie zabitym będe musiał pisać skargi i czekać na odzyskanie EQ

[grzybg84]

Ja tez jestem na nie będzie sporo skarg i długo będziemy czekać na rozpatrzenie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Jqmey]

Jest kilka minusów, ale warto wprowadzić - mniej męczenia się z graczami z potką odporności na ogień.

[matiut2]

Wydaje mi się, że będzie z tym wiele problemów. Ostatnio pomagałem @grzybg84 i z 3 razy bym go udeżył przez przypadek. Co by było w takiej sytuacji gdyby ktoś udeżył przez przypadek innego gracza? Gracz w takim przypadku mugłby mu oddać, a nawet go zabić. A przecież to on pierwszy udeżył. 

Pisane przy użyciu szajsunga.

[Libter]

Wydaje mi się, że będzie z tym wiele problemów. Ostatnio pomagałem @grzybg84 i z 3 razy bym go udeżył przez przypadek. Co by było w takiej sytuacji gdyby ktoś udeżył przez przypadek innego gracza? Gracz w takim przypadku mugłby mu oddać, a nawet go zabić. A przecież to on pierwszy udeżył. 

Zabicie kogoś za lekkie uderzenie byłoby nadużyciem, jednak wątpię żeby bójki wybuchały przez przypadek w sklepach i na drogach, a w przypadku gdy pomagają sobie zaprzyjaźnieni gracze nie powinno dochodzić do walk.

[Wizzard]

Na tak, pod warunkiem:
- wylogowanie podczas walki = śmierć;
- podczas walki brak możliwości ew. teleportacji za pomocą komend (dot. to easy.fCraft.pl) + blokada w tym czasie zmiany statusu PvP.

Co do całego systemu "anty-logout", można pomysł zaczerpnąć stąd:

Pomysł dość fajny, przyjazny dla gracza i łatwy w realizacji (Bukkit w najnowszej wersji ma metody do tworzenia Bossbar'a)

[BremQ]

Czyli mam uzbrajać cuboidy w płapki a siebie w zbroje xd?

[Libter]

Na tak, pod warunkiem:
- wylogowanie podczas walki = śmierć;
- podczas walki brak możliwości ew. teleportacji za pomocą komend (dot. to easy.fCraft.pl) + blokada w tym czasie zmiany statusu PvP.

• Śmierć za wylogowanie się podczas walki może być, rozwiązanie z paskiem akcji zależnym od odległości względem przeciwnika całkiem dobre.
  
• "Propozycja nie dotyczy easy.fCraft.pl, teleportacja i PvP to same problemy."
  

[Atukam72]

Śmierć za wylogowanie? Nah. Osobiście spotkałem się z opcją zostawienia postaci przez X sekund po wylogowaniu w trakcie walki i to był dobry pomysł. Można w taki sposób ominąć ewentualne nieoczekiwane konsekwencje z przypadkowymi atakami łapką innych osób lub innymi sytuacjami.

[Libter]

Śmierć za wylogowanie? Nah. Osobiście spotkałem się z opcją zostawienia postaci przez X sekund po wylogowaniu w trakcie walki i to był dobry pomysł. Można w taki sposób ominąć ewentualne nieoczekiwane konsekwencje z przypadkowymi atakami łapką innych osób lub innymi sytuacjami.

Pozostawienie postaci jest niezbyt możliwe pod względem technicznym, natomiast wyraźne odmierzanie czasu pozostałego do możliwości wylogowania się na bossbarze powinno pozwolić na uniknięcie nieoczekiwanych konsekwencji.